我們評估了京津冀 地區(qū)使用各種供暖選擇的家庭的資本和運營成本。
•
如果不提供補貼，帶有改進爐灶的清潔煤餅的成本低于電或燃?xì)饧訜崞鳌?br/>•
由于補貼力度大，從煤爐改用高效空氣源熱泵并不會增加北京和天津的供暖費用。
•
在河北北部一些極冷的地區(qū)，空氣源熱泵的成本低于燃?xì)鉄崴鳌?br/>•

空氣源熱泵是商業(yè)建筑和大型住宅特別具有成本效益的選擇。
為解決嚴(yán)重的空氣污染問題，到 2021 年將中國北方大部分住宅煤爐更換為清潔取暖設(shè)備。煤爐更換始于“京津冀（BTH）”地區(qū)，并正在向整個中國北方擴展。拆除煤爐可減少空氣污染物排放，因此有利于空氣質(zhì)量和公眾健康，并提供溫室氣體減排的協(xié)同效益。
然而，關(guān)于各種清潔供暖技術(shù)的經(jīng)濟成本卻鮮有討論。在本文中，我們估算了京津冀 地區(qū)各市/縣的農(nóng)村家庭用幾種流行的清潔選擇（空氣源熱泵）替換他們的煤爐的年度總成本。帶蓄熱的電阻式電暖器 、燃?xì)獗趻鞝t和改進型爐灶的潔凈煤壓塊。
我們發(fā)現(xiàn)：
1) 在沒有補貼的情況下，在所有清潔選項中的清潔煤低。無補貼的 清潔煤的能源成本大約是使用改良爐灶的原煤能源成本的兩倍，而無補貼的電/燃?xì)饧訜崞鞯某杀臼窃旱?3-5 倍。因此，政府在財政上支持家庭用清潔加熱器更換煤爐以促進廣泛采用非常重要。
2）加上補貼，清潔煤在除北京以外的所有地區(qū)的能源成本低。在北京，高度的補貼使得空氣源熱泵——節(jié)能的選擇——具有低的能源成本。在天津，補貼的空氣源熱泵的能源成本 略高于清潔煤和燃?xì)獗趻鞝t。在整個河北省，除了少數(shù)氣價高的北方嚴(yán)寒縣外，補貼燃?xì)獗趻鞝t的能源成本低于空氣源熱泵和電阻式電暖器。
3）空氣源熱泵 的成本競爭力隨著熱量需求的增加而增加（例如，更高的所需室內(nèi)溫度、更大的家庭規(guī)模等）表明空氣源熱泵是家庭規(guī)模較大的家庭和商業(yè)建筑的良好選擇。
4) 通過提高建筑能源效率，特別是在嚴(yán)寒地區(qū)，在減少供暖費用方面存在巨大潛力。
5) 燃?xì)獗趻鞝t 的成本優(yōu)勢隨天然氣價格變化很大。